Faxmoz ne fonctionne plus comme l’ancien site de streaming décrit dans de nombreux guides.Le domaine historique n’affiche actuellement ni catalogue, ni lecteur vidéo, ni informations permettant de vérifier une reprise officielle du service. Il présente seulement un message annonçant un changement de nom vers une autre plateforme.
Cette page ne relaie pas l’adresse de destination et ne fournit aucune méthode de contournement. Elle explique ce que l’on peut réellement vérifier, comment fonctionnent les blocages de sites en France et quelles plateformes légales permettent de regarder gratuitement ou à petit prix des films, séries et programmes audiovisuels.
En résumé
Il est impossible d’affirmer, sur la seule base d’une page inaccessible, que Faxmoz a été précisément bloqué par l’Arcom, fermé par ses administrateurs ou déplacé après une décision judiciaire. Le fait certain est que l’ancien domaine ne propose plus son catalogue. La solution la plus sûre consiste à ne pas suivre les clones et à utiliser une offre légale référencée ou clairement éditée par un diffuseur reconnu.
Statut vérifié en 2026
Nouvelle adresse non recommandée
Alternatives légales
Sécurité du navigateur
Faxmoz en 2026 : ce que l’on peut réellement confirmer
| Question | Réponse vérifiable |
|---|---|
| L’ancien catalogue est-il accessible ? | Non. Le domaine historique n’affiche actuellement qu’un message de changement de nom. |
| Faxmoz a-t-il officiellement fermé ? | Aucune annonce institutionnelle ou publication juridique identifiée ne permet de l’affirmer avec certitude. |
| Faxmoz a-t-il été bloqué par l’Arcom ? | Le mécanisme existe pour les services illicites et leurs miroirs, mais nous n’avons pas identifié de décision publique nommant précisément Faxmoz. |
| Existe-t-il une nouvelle adresse ? | Le domaine historique annonce un autre nom, mais cette page ne relaie pas la destination et n’en valide ni la légalité ni la sécurité. |
| Une adresse ressemblante est-elle fiable ? | Non par défaut. Un nom proche, un nouveau domaine ou un logo identique ne prouvent ni la continuité du service ni l’identité de l’éditeur. |

Pourquoi cette prudence est nécessaire
Un site peut devenir inaccessible pour de nombreuses raisons : expiration du domaine, changement d’hébergeur, fermeture volontaire, panne, action judiciaire, blocage par un fournisseur d’accès ou migration vers un autre nom. Sans décision publiée ou déclaration vérifiable de l’exploitant, attribuer automatiquement la panne à l’Arcom serait spéculatif.
Faxmoz n’est plus utilisable à son ancienne adresse comme catalogue de films et séries. Tout le reste doit être présenté comme une hypothèse, pas comme un fait établi.
Qu’était Faxmoz ?
Faxmoz était présenté comme un site donnant accès gratuitement à des films et séries en français ou sous-titrés, sans abonnement classique. Son catalogue apparent incluait des œuvres normalement distribuées par des plateformes, chaînes et ayants droit distincts. Une gratuité totale, un catalogue très large, l’absence d’informations juridiques claires et la présence éventuelle de films encore exploités commercialement sont des signaux que l’Arcom recommande d’examiner lorsqu’on cherche à déterminer si une offre respecte le droit d’auteur.
Le streaming n’est pas illégal par nature
La technologie de streaming est parfaitement légale. Ce qui détermine la légalité est l’autorisation de diffuser l’œuvre. Netflix, ARTE, France.tv, TF1+, M6+, Pluto TV ou Plex utilisent aussi le streaming, mais dans le cadre d’accords de diffusion ou de catalogues autorisés.
Comment le blocage d’un site de streaming fonctionne-t-il réellement en France ?
Le mécanisme général est plus précis que la formule « l’Arcom bloque le site » souvent répétée dans les articles.
- des titulaires de droits ou organismes autorisés constatent une atteinte au droit d’auteur ;
- ils peuvent saisir le tribunal judiciaire pour obtenir des mesures propres à faire cesser cette atteinte ;
- le juge peut ordonner des mesures à des intermédiaires capables de contribuer au blocage ou au déréférencement ;
- après une décision initiale, l’Arcom peut être sollicitée pour actualiser les mesures contre des services miroirs reprenant substantiellement le même contenu ;
- les fournisseurs d’accès, moteurs de recherche, hébergeurs ou autres intermédiaires appliquent les mesures qui les concernent.
Ce que prévoit l’article L.336-2
L’article L.336-2 du Code de la propriété intellectuelle permet au président du tribunal judiciaire d’ordonner des mesures destinées à prévenir ou faire cesser une atteinte au droit d’auteur. Cet article constitue principalement une base pour agir contre les services et les intermédiaires susceptibles de contribuer à la cessation de l’atteinte.
Les sites miroirs peuvent être ajoutés après la décision initiale
Lorsqu’un nouveau domaine reprend totalement ou substantiellement un service déjà visé par une décision, l’Arcom peut demander l’actualisation du blocage pendant la durée restante de l’injonction.
l’existence de ce mécanisme ne prouve pas que chaque site inaccessible a fait l’objet d’une ordonnance. Pour Faxmoz, une telle décision nominative n’a pas été identifiée dans les sources officielles consultées.
Un VPN rend-il l’accès légal ou sans risque ?
Non. Un VPN chiffre la connexion jusqu’à son serveur et remplace l’adresse IP visible par celle du serveur. Il ne transforme pas une diffusion non autorisée en offre légale et ne vérifie pas que le site possède les droits sur son catalogue.
Trois affirmations à corriger
| Affirmation | Correction |
|---|---|
| « Utiliser un VPN enfreint les conditions de tous les FAI français » | Aucune règle générale de ce type n’a été trouvée. L’Arcom indique plutôt que le contournement géographique peut enfreindre les conditions des plateformes concernées. |
| « L’Arcom cible désormais les utilisateurs de VPN » | Les sources consultées décrivent surtout des actions contre les services, les miroirs et les intermédiaires. Elles ne justifient pas cette affirmation générale. |
| « Un VPN empêche les logiciels malveillants » | Il ne neutralise pas une extension frauduleuse, un faux bouton de lecture, un fichier infecté ou un formulaire de phishing. |
Streaming illégal : évitons les sanctions inventées
L’Arcom précise qu’accéder à des contenus protégés depuis une source non autorisée constitue une atteinte au droit d’auteur. Cela ne permet toutefois pas d’annoncer automatiquement qu’un simple visiteur recevra une amende de 300 000 euros. L’article L.336-2 cité dans de nombreux guides ne fixe pas une amende forfaitaire pour le spectateur : il encadre les mesures judiciaires permettant de prévenir ou faire cesser une atteinte en ligne. Les responsabilités et sanctions dépendent des actes, des preuves et des textes applicables au cas concerné.
l’utilisation d’une source non autorisée expose à un risque juridique et soutient une diffusion illicite. Les opérateurs, revendeurs, diffuseurs et personnes mettant les œuvres à disposition sont particulièrement exposés aux poursuites.
Les risques les plus immédiats sont souvent informatiques
Les clones et sites miroirs tirent fréquemment leurs revenus de redirections, de notifications abusives, de faux lecteurs, de téléchargements forcés ou de publicités à risque.
Signaux d’alerte
- demande d’installer une extension pour lancer une vidéo ;
- faux bouton « Play » qui ouvre plusieurs onglets ;
- notification demandant d’autoriser les alertes du navigateur ;
- fichier APK ou programme présenté comme lecteur obligatoire ;
- demande de carte bancaire pour une prétendue vérification d’âge ;
- absence de mentions légales ou d’éditeur identifiable ;
- catalogue comprenant des films encore en salles ;
- adresse changeant fréquemment ou imitant un domaine connu.
Que faire après avoir ouvert un clone suspect ?
- fermez les onglets sans cliquer sur les fenêtres de confirmation ;
- supprimez les autorisations de notification accordées au domaine ;
- désinstallez toute extension ou application ajoutée pendant la visite ;
- effacez les téléchargements inconnus sans les exécuter ;
- lancez l’analyse de sécurité intégrée à votre système ;
- changez tout mot de passe saisi sur le site ou réutilisé ailleurs ;
- surveillez le compte bancaire si des coordonnées de paiement ont été fournies ;
- réinitialisez les paramètres du navigateur si des redirections persistent.
Les meilleures alternatives gratuites et légales en France
| Plateforme | Type de catalogue | Compte | Publicité |
|---|---|---|---|
| ARTE | Films, séries européennes, documentaires, concerts et émissions culturelles | Souvent facultatif pour regarder | Pas de modèle publicitaire classique pendant les programmes |
| France.tv | Replay, séries, documentaires, information, sport et créations françaises | Peut être requis selon le programme et la fonction | Variable selon les contenus |
| TF1+ | Plus de 30 000 heures annoncées : séries, cinéma, jeunesse, sport et information | Requis pour plusieurs fonctions | Oui dans la formule gratuite |
| M6+ | Replay du Groupe M6, films, séries et divertissements pendant au moins trente jours | Requis | Oui dans la formule gratuite |
| Pluto TV | Chaînes thématiques en direct et programmes à la demande | Facultatif pour l’accès de base | Oui |
| Plex | Films, séries et chaînes gratuites financées par la publicité | Facultatif pour commencer, utile pour la liste et la reprise | Oui |
Pourquoi Tubi n’est pas retenu comme recommandation française
Tubi apparaît souvent dans les listes génériques d’alternatives, mais sa page institutionnelle ne cite pas la France parmi ses marchés actifs. Nous ne le présentons donc pas comme une solution officiellement disponible pour le public français.
Alternatives payantes : tarifs vérifiés le 20 juillet 2026
| Service | Prix de départ vérifié | Essai gratuit | À retenir |
|---|---|---|---|
| Netflix | 7,99 €/mois avec publicité | Aucun essai général annoncé | Offres actuellement comprises entre 7,99 € et 21,99 € par mois |
| Disney+ | 6,99 €/mois au tarif normal avec publicité | Aucun essai général annoncé | Standard à 10,99 € et Premium à 15,99 € au tarif normal affiché |
| Amazon Prime | 69,90 €/an après l’essai | 30 jours pour les comptes éligibles | Prime Video est inclus avec une publicité limitée |
| CANAL+ | À partir de 19,99 €/mois selon l’offre actuelle | Selon la campagne | Cinéma récent, créations CANAL+, Apple TV et sport selon le forfait |
Netflix et Disney+ ne proposent pas actuellement d’essai gratuit général en France. Seul Amazon Prime annonce clairement trente jours d’essai pour les comptes éligibles.
Quelle plateforme choisir selon ce que vous regardiez sur Faxmoz ?
| Votre priorité | Premier choix | Autre option |
|---|---|---|
| Cinéma européen et documentaires | ARTE | France.tv |
| Séries et divertissements français | TF1+ | M6+ |
| Chaînes gratuites en continu | Pluto TV | Plex |
| Grand catalogue international | Netflix | Prime Video |
| Disney, Pixar, Marvel et Star Wars | Disney+ | CANAL+ Ciné Séries selon l’offre |
| Cinéma français récent et sport | CANAL+ | Plateforme du diffuseur officiel concerné |
Comment trouver légalement un film précis ?
Le catalogue d’une plateforme change selon les droits, les dates et le pays. La meilleure méthode n’est pas de chercher un « nouveau Faxmoz », mais de rechercher le titre dans le portail d’offres légales référencé par l’Arcom ou dans le moteur des plateformes reconnues.
- notez le titre exact et l’année du film ou de la série ;
- recherchez-le dans le portail des offres légales de l’Arcom ;
- comparez la disponibilité en abonnement, location ou achat ;
- vérifiez la langue, les sous-titres et la date d’expiration ;
- utilisez la plateforme du diffuseur officiel lorsque le programme vient d’une chaîne française.
un film absent d’un abonnement peut parfois être loué légalement pour moins cher qu’un mois supplémentaire sur une nouvelle plateforme.

Questions fréquentes sur Faxmoz
Pourquoi faxmoz.com ne propose-t-il plus de films ?
Le domaine historique affiche actuellement un message de changement de nom, sans catalogue ni lecteur. Les sources consultées ne permettent pas de déterminer avec certitude s’il s’agit d’une fermeture, d’une migration ou de la conséquence d’une mesure de blocage précise.
Faxmoz possède-t-il une nouvelle adresse en 2026 ?
L’ancien domaine annonce une autre identité, mais cette page ne relaie pas sa destination et ne peut pas en confirmer la légalité, la sécurité ou la continuité avec l’ancien service.
L’Arcom a-t-elle officiellement bloqué Faxmoz ?
Le blocage de sites et de miroirs fait partie des mécanismes existants, mais aucune décision publique nommant précisément Faxmoz n’a été identifiée dans les sources officielles consultées.
Un VPN permet-il d’utiliser légalement un site miroir ?
Non. Le VPN modifie le trajet réseau et l’adresse IP visible, mais ne donne pas au site les autorisations de diffusion qui lui manquent.
Quelles sont les meilleures alternatives gratuites ?
ARTE, France.tv, TF1+, M6+, Pluto TV et Plex proposent légalement des programmes gratuits, avec des catalogues, conditions de compte et niveaux de publicité différents.
Netflix et Disney+ proposent-ils un essai gratuit ?
Aucun essai général n’est actuellement annoncé en France par Netflix ou Disney+. Amazon Prime annonce trente jours d’essai pour les utilisateurs éligibles.
Décision rapide
Sources officielles consultées
- Article L.336-2 du Code de la propriété intellectuelle
- Arcom : blocage des services illicites et des sites miroirs
- Arcom : offre légale, streaming et indices d’illégalité
- Moteur de recherche des offres légales référencées par l’Arcom
- ARTE : films, séries, documentaires et concerts gratuits
- France.tv : replay, séries, documentaires et directs
- TF1+ : plateforme gratuite du Groupe TF1
- M6+ : replay et catalogue gratuit du Groupe M6
- Pluto TV : chaînes et programmes gratuits
- Plex : films, séries et télévision gratuite
- Netflix France : prix actuels
- Disney+ France : plans et prix actuels
- Amazon Prime France : essai et abonnement
- CANAL+ : offres actuelles
